Títulos dos ECC por Aspirante, Docente e Quarto

Prezados Aspirantes, boa tarde.

Seguem a seguir os quadros com os títulos dos ECC por Aspirante, Docente-Orientador e quarto.

Solicito que conheçam e qualquer engano cometido venham acertá-lo comigo.

Meus melhores cumprimentos.

CMG (RM1-IM) Hercules - Coordenador de MTP

Títulos:

HE                                     HS1                               IM

HM1                                  HS2

HM2                                  FN

Avaliação de MTP

Prezados Aspirantes, saudações.

A avaliação dos ECC teve início no dia 15 de setembro.

Apenas para relembrar que a nossa avaliação é composta de uma média ponderada de três notas: uma do Docente-Orientador, com peso 5 (cinco); uma de língua portuguesa, com peso 3 (três); e, por último, a referente a formatação/normalização (ABNT), com peso dois. A média final será relacionada a um conceito, e é o que será informado aos senhores, como mostrado na tabela a seguir exposta:

Tabela 1: Relação entre médias e conceitos

Média Final Intervalo	Conceito	Avaliação do ECC
9 a 10	A	Excelente trabalho, poderá ser indicado a prêmio escolar e poderá compor banco de artigos para a Revista de Villegagnon.
7 a 8,9	B	Muito Bom trabalho
5 a 7,9	C	Trabalho satisfatório
Abaixo de 5	D	Insatisfatório

A correção de ABNT teve o seguinte critério principalmente: para cada erro cometido no trabalho, da capa ao corpo do texto, será retirado 0,2 pontos. Caso o erro a seja repetido, será mantido apenas um ponto perdido, desde que não muito constante. Relembrando que não tinha que inventar, bastava utilizar os modelos dos Apêndices "B" e "E", corpo do texto e capa, respetivamente, didponíveis no blog, no CEVV e enviado por e-mail.

Os seguintes tópicos foram cobrados:

Na capa: Título, Nome por extenso e negrito o de guerra, Fonte diferente de Times New Roman (TNR).

No corpo do trabalho: algo fora do pedido no modelo de ECC (Apêndice B) como a inclusão de um Abstract; Fonte diferente de TNR; notas de rodapé; número de folhas; resumo com mais de 180 palavras; introdução; referências; Tabelas, quadros e figuras; entre outros erros cometidos dos conteúdos ministrados na disciplina.

Os dez principais erros verificados foram:

1) citação direta com mais de três linhas, o espaço era simples, sem aspas e com a página na referência a fonte;

2) Resumo tem que ter espaço simples, até 180 palavras e com palavras-chave (de três a cinco);

3) parágrafos inteiros sem citar fonte, o que poderá ser encarado como Plágio;

4) Só existe "REFERÊNCIAS" pela ABNT e nada mais;

5) Diversas fontes da internet, poucos livros ou artigos científicos;

6) Referenciar sites da internet: Disponível em: < o link>. Acesso em: 22 set. 2014. O único mês de quatro letras é maio;

7) Cumprir o modelo do Apêndice "B" em relação as seções primárias, secundárias e terciárias;

8) Considerações finais com apenas um ou dois parágrafos;

9) Parágrafos longos, onde o leitor perde a noção da leitura; e

10) O título da capa tem que estar diferente do título do trabalho em relação a fonte ser em caixa alta e em negrito. O tamanho é o mesmo.  

Desejo a todos, BOA SORTE!